"Y yo tenía razón..!
(lamentablemente..), el reajuste fue de 6,9
"Y pasó por un zapatito roto, el próximo año..", asistiremos a otro ejercicio democrático, con similares consecuencias..!
Nos vemos a fin del año 2008..!(con este tema)
F I N no feliz..
SANTIAGO, Noviembre 21.- El Registro Civil, el Servicio Médico Legal (SML), la Tesorería General de la República, el Servicio de Impuestos Internos (SII) y consultorios a lo largo del país, entre otras reparticiones, vivirán hoy una nueva jornada de paralización, pues el Gobierno no ha logrado un acuerdo con los trabajadores públicos, a pesar de que el gremio rebajó su pretensión de reajuste salarial.
Según consignó Radio Cooperativa, en el piso 12 del edificio que cobija al Ministerio de Hacienda, el Ejecutivo y la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (Anef) iniciaron cerca de las 20:00 horas del martes una reunión para acercar posiciones.
Ahí, La Moneda puso sobre la mesa un reajuste de sueldos de 5,5 por ciento, un punto más que el 4,5 por ciento ofertado el pasado lunes y 1,5 puntos más que la oferta vigente hasta la semana pasada. Sin embargo, la cifra no es aceptada por la Anef, que pedía un reajuste de 12 por ciento y que ahora habla de menos de 10 puntos porcentuales.
"Hemos salido de los dos dígitos", comentó en una de las pausas de la reunión Esteban Maturana, presidente de la Confederación de Funcionarios de la Salud Municipalizada (Confusam).
Estoy escribiendo en medio de la negociacion. Aún no llegan a acuerdo. El gobierno propone el 3,4% y la CUT el 12%.
Han pasado más de 48 horas y no pasa nada. Hoy (Martes 20, a las 18:00hrs se vuelven a reunir).
Ese es el contexto y yo me atrevo a afirmar que lo más probable es que el gobierno no aumente su porcentaje más allá del IPC..! que es de un 6,6%. Mi pregunta, si esto ocurre, ¿Para que hacer un paro, si ya sabemos el resultado?. El gobierno que tenemos no está para resolver los problemas de los funcionarios públicos, al contrario; el gobierno piensa que los funcionarios deben ser "servidores" y que ojalá, esto se haga a honorarios, o sea gratis.
Es más, a los que no cumplan "requisitos de servidumbre", como son trabajar sin protestar, no pedir aumento en beneficio de las arcas y del sistema neo liberal, esos trabajadores deben eliminados del sistema, o sea, externalizados; o sea, cesantes. Digo esto porque en realidad un funcionario de carrera, ya no tiene edad para reciclarse ni ser empleado en la empresa privada. Por la edad, no importa su conocimiento, preocupa cuanto puede cobrar..!
Por otro lado los dirigentes se conforman con poco. Les basta una lucha mediatica, que los aperne en sus puestos de dirigir..no se que, pero se aseguran..!. No se exige un reajuste, sólo se pide, por si lo dan.
OJALÁ ME EQUIVOQUE..! Y MAÑANA ME TENGA QUE MORDER LA LENGUA..! (CUANDO TERMINÉ EL CONFLICTO?, ESCRIBIRÉ LA 2º PARTE..)
Amigo Pedro (del PT)
Hola..!
Quiero presentarte una reflexión sobre lo que me parece son formas de pensar que mantienen a los trabajadores sumidos en la pobreza.
El capitalismo extremo y el socialismo (por el cual me inclino), no han respondido a las necesidades de los trabajadores y eso lo supo mi abuelo que ya murió en la pobreza y también mi padre que también murió en las mismas condiciones: "trabajando para salir de la pobreza".
Que desilusión, ahora están muertos y todo el producto de sus esfuerzos fueron a parar a manos de los que los explotaron y de los que lo engañaron haciendoles creer que comprometidos en la politica iba a salir de la pobreza..! (nunca fue así)
Mi opinión, y ya tengo mis años, es que yo voy por el mismo camino, así como muchos de mi generación. La politica poco nos ha aportado para salir de la pobreza o mejorar nuestra calidad de vida. Por eso creo que además de la politica, que si esnecesaria, debe darse el componente del capital. O sea, se deben crear instancias a nivel de "trabajadores" (sindicatos, cooperativas, etc), donde el trabajador, pueda reunir sus ahorros a modo de acciones (como lo hacen los ricos), y juntando su ahorro con el de otros trabajadores, CREAR UN FONDO DE DESARROLLO PROPIO. Administrado por nosotros, e invertido en terrenos, prestamos, microempresas, etc. ¿por qué negarnos a ser empresarios?, dueños y administradores del dinero que nos permita salir de la pobreza?
Mis hijos lamentablemente han sufrido las consecuencias de que yo sea pobre y quisiera romper con ese circulo.
Atentamente,
victor poblete
Al escribir en este blog, mi intención es proponer la creación de un fondo manejado por los trabajadores y para los trabajadores, algo como una cooperativa
Creer en que esto funcionará, no es difícil porque tenemos personas dentro de los trabajadores que dominan el tema y lo sustancial en este "Fondo", es que quien trabaja para su funcionamiento lo hace sin fines de lucro y recibe un pago justo pero participa de las ganacias al igual que el resto de los "accionistas" (los trabajadores) y no se dispara llevándose grandes sumas por muy bueno que sean los negocios.
Será un Fondo Solidario, donde las ganancias se distribuirán de acuerdo a previo acuerdo en asamblea general de socios accionistas (por supuesto que esto se hará cuando se den las condiciones, a lo mejor después de un año o dos). Al principio se debe pensar que se está creando un colchón necesario para no perder el esfuerzo por apresuramiento en la entrega de beneficios
Les cuento por ahora, que este mismo tema lo estoy viendo en una comunidad la que está muy interesada en ver como superar el flagelo de la pobreza
En el numero anterior, deje planteada la pregunta de cual es el rol del estado y sobre eso opino que el estado debe dejar de dar subsidios y hacer llegar esos recursos a los trabajadores mejorando sus remuneraciones a través de item o asignacionescomo salud, educacion, locomocion, familiares, alimentacion, participacion en el crecimiento, etc.
Si logramos esto, imagínense lo que pasaría si por ejemplo,cada uno de ustedes ahorra mil pesos y lo mismo hacen cien mil trabajadores..¿cuanto suma?..¿que se podría hacer con ese dinero?
por ejemplo, comprar un terreno, una propiedad, etc
(hasta pronto, si esta idea prende recuerden que somos algo de tres millones de trabajadores..!)
Este Miércoles 29 de Agosto de 2007, está convocado un paro organizado por la CUT
Este organismo de los trabajadores tiene el reconocimiento de una gran mayoría de los trabajadores pero no siempre se responde a sus llamados espero que en esta oportunidad, los que se manifiesten lo hagan en paz, porque lo demás sale sobrando.
Desde mi punto de vista una manera de presionar a la autoridad es asistir al paro, pero sin olvidar que la responsabilidad primera es construir nuestra independencia económica, a partir de lo que tenemos, porque se puede..! (a pesar de lo miserable de los sueldos, que nos pagan los que tienen el poder de decidir y del poder del dinero)
En mi memoria está la capacidad que tuvo LAUTARO, el que en su de esclavitud, tuvo la capacidad de aprehender todo lo que ocurría a su alrededor y de esa manera fue capaz de montar un caballo y desafiar de igual a igual a su dominador.
No es la violencia la que nos dará el cambio, sino más bien "el actuar inteligentemente", es decir prepararnos durante un buen tiempo, para ser capaces de sobrevivir sin depender del dinero de asalariado
Esto significa: ahorro, estudio, reflexión, convenios, todo a partir de lo que tenemos como trabajadores y no depender de lo que digan "profesionales", "politicos" o "gobernantes".
Somos por naturaleza trabajadores y como tales moriremos; lo que debemos cambiar es que no existe razón para morir pobres como una rata, ¿quién dijo que tenemos que morir y vivir como esclavos? ( la modernidad trajo más horas de trabajo, pérdida del sentido de familia, los hijos no respetan a sus padres, etc).
La única manera de detener todo eso, es que los adultos asuman su responsabilidad, cada adulto, cada trabajador, y no la delegen en otros. Los males que nacen en la casa debe resolverlos el dueño de casa y los males de la sociedad debe resolverlos el pueblo en su conjunto, organizado, en red, acciones coordinadas, para vencer no a una persona sino más claro aún, para vencer a los antivalores que se adueñaron de nuestros bienes materiales y afectivos.
Para mañana les propongo manifestarse en paz.
Salir de la pobreza no pasa por pedir más plata o pararse en la escala del metro asumiéndolo como un doble trabajo.
Yo soy del pensamiento que el cambio va a venir de un impulso personal dado a través del ahorro solidario..!
Si, es sólo el esfuerzo personal el que nos dará la libertad que soñamos. Este esfuerzo personal va acompañado del "ahorro a largo plazo" y "creando una institucion sin fines de lucro", que administre esos fondos.
Estos fondos podrían ser ocupados en , prestamos a personas, concobro de bajo ínterés, adquisición de biene muebles, bienes productivos; y así poco a poco, hasta llegar a ser Dueños de nuestras propias empresas, teniendo directa participación por medio de acciones reguladas, permitiendo a cada socio, crecer con equidad.
Un sueño, si, pero realizable. No nos sigamos desgastando en crear sindicatos en formar dirigentes, para enfrentar dialogos esteriles. Hagamos un trabajo inteligente y capacitemos a los "negociadores" para fomentar nuestro ahorro, que será nuestra futura riqueza.
¿Cuanto aportamos en los gremios, para financiar congresos, seminarios, talleres?.
Es probable, que me digan que no soy yo el que pone el dinero sino que viene de "afuera", de otros gremios similares a los nuestros y que está más desarrollados, pero igual pregunto, ¿cuánto provecho hemos sacado los trabajadores después de una decada, para fijar un margen, de estos dineros que sobrepasan un par de millones en viajes, viatico, etc, para nuestros dirigentes (que son por razones jerárquicas, siempre los mismos)
¿Y si ese dinero hubiese ido a un fondo para comprar bienes "de todos los sindicados"? ¿y donde todos fueramos dueño de una parte de esos bienes?. Lo más probable es que algunos hubierámos solicitado prestamos para iniciar "actividades" en otros campos laborales (tipo pyme).
¿Es esto imposible?
¿Que rol jugaría el Estado en este esquema?
(lo dejo para el próximo numero)
Atte,
victor poblete
Acabo de recibir el último sueldo,$270.000 liquido. Esto significa que me quedaré sin poder pagar, alrededor de $100.000, estoy hablando en plata chilena.Y que decir si voy a tener plata para el resto del mes..!
El gran problema que tenemos en Chile, es la capacidad de pago que tiene uno como trabajador, en relación a las necesidades básicas a cubrir.
Hasta aquí, ninguna novedad.
¿Como salir de este circulo vicioso?. Está más o menos claro que a problemas grandes, deben darse soluciones grandes, esto es debe haber un cambio de mentalidad de 180 grados.
Hay que pensar distinto, moverse de otra manera en el espectro social. Sabemos que las diferencias entre ricos y pobres es mucha y se dan a nivel económico, cultural, espiritual, recreativo, social.
Los politicos han sido incapaces, históricamente, de solucionar el problema de la pobreza, por lo tanto no es a través de los politicos la solución
La iglesia ha sido solidaria, pero no ha bastado para eliminar la pobreza
Hay personas que se han agrupado en instituciones para paliar problemas de salud de los pobres y otros problemas como, la indigencia, la violencia, el delito, etc.
¿Que nos está llevando a vivir así?¿Cuál es el sistema ideal?¿Cuanto es el máximo dinero y bienes que debe tener una persona?
Preguntas que hasta el momento nadie se atreve a responder o a decir cual es la solución.
Hasta hoy..!
(nos vemos en la proxima reflexión)
